Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2483 Esas 2019/2444 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2483
Karar No: 2019/2444
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2483 Esas 2019/2444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 2017/1503 esas ve 2017/1467 karar sayılı hükmüne yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği sonucuna varmıştır. Ancak, İstanbul Kriminal Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmemesi durumunda kanuna aykırılık söz konusu olacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin hükmü bozulmuş ve dosya İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK 288. madde: \"Mahkeme kararlarına karşı yapılan temyizler, kararların kesinleşmesini önleyerek veya kaldırarak, hukuka aykırılıkların giderilmesi için yapılır.\"
- CMK 294. madde: \"Temyiz istemi, kararın onandığını veya bozulduğunu bildirir.\"
- CMK 289. madde: \"Kararın kesin hukuka aykırı olduğu halde temyiz isteminin sadece hukuki yönüne ilişkin olması hâlinde, bu itirazın kararın tümü yönünden incelenmesine karar verilir.\"
- CMK 302/2-4. madde: \"Kanuna aykırılık yoksa veya aykırılık aynı durumda yeniden gerçekleşmeyeceği kanısına varılacaksa, bozma duruşması yapmaksızın kararın bu kanuna uygun şekilde düzeltilmesine karar verilebilir.\"
- CMK 303.

20. Ceza Dairesi 2018/2483 E. , 2019/2444 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğini, savunma hakkının kısıtlandığını, kolluk tutanağının gerçeği aykırı olarak düzenlendiğini, "şüpheden sanık yararlanır." ilkesinin ihlal edildiğini belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstanbul Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 11/07/2017 tarihli, 2017/1503 esas ve 2017/1467 karar sayılı hükmünün ... sayılı CMK’nın 302/2-4. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/05/2017 tarihli 2016/263 esas ve 2017/122 sayılı kararında, hüküm
fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal ... Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE; 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.