Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6176 Esas 2021/9777 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 2019/63 E. - 2020/40 sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Davacılardan ..., ..., ... ve ... tarafından Avukat ..."e verilen vekaletnamelerin incelenmesinde; vekilin yetkilerinin DSİ Genel Müdürlüğünce kamulaştırılan Samsun ili Tekkeköy ilçesi Ovabaşı mahallesi 197 parsel sayılı taşınmaza ilişkin iş ve işlemlere özgülendiği, genel dava vekaletnamesi niteliğinde olmadığı anlaşılmıştır.
Bu kapsamda adı geçen davacılar tarafından eldeki dosyaya ilişkin olarak Avukat ..."e verilen vekaletnamesi varsa dosyaya eklendikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.