İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2025 Esas 2019/6339 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2025
Karar No: 2019/6339
Karar Tarihi: 28.03.2019

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2025 Esas 2019/6339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık imar kirliliğine neden olmakla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için, hüküm BOZULMUŞ ve dava DÜŞMÜŞtür. Bu karar, Türk Ceza Kanunu, Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca verilmiştir. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/2025 E. , 2019/6339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 28/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.