Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10581 Esas 2019/5913 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10581
Karar No: 2019/5913
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10581 Esas 2019/5913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda sanık hakkındaki suçlamaların taksirle yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Ancak, mahkemece yapılan incelemelerde sanığın olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Hükümde 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre işlem yapılmıştır. Bu hükümler, mahkeme kararlarının temyiz edilmesi ve yeniden incelenmesi sürecinde uygulanır.

3. Ceza Dairesi 2018/10581 E. , 2019/5913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, soruşturma aşamasında birbirini teyit eden tanık anlatımları, mağdur beyanı, ikrara ilişkin sanık savunması ve adli rapor karşısında, tartışma sırasında sanığın, elindeki şişeyle mağduru başından kasten yaraladığı sabit olduğu halde atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, tarafların ve tanığın, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik kovuşturma aşamasındaki beyanlarına itibar edilerek ve suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2)Mahkemece, mağdurun "sanığın kendisine doğrudan vurmadığı" şeklindeki beyanı, tanık ...."nun da "sanığın duvara fırlattığı şişenin mağdurun o tarafa doğru hareketlenmesiyle mağdura geldiği" şeklindeki kovuşturma aşamasındaki beyanlarının hükme esas alınması karşısında, sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.