Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8519 Esas 2019/390 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8519
Karar No: 2019/390
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8519 Esas 2019/390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş, diğer temyiz nedenleri ise yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın teleferik motorunu çalma eyleminin kanunun 142/1-e maddesine uyduğu göz önünde bulundurulmadan 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması ve adli para cezasının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği hatırlatılması gerektiği belirtilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-e ve 141/1. maddeleri, 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değiştirilen 106/3. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/8519 E. , 2019/390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait yol kenarında bulunan teleferik sisteminin çalışması için kullanılan teleferik motorunu çalma eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanığa hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 16.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.