Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2773 Esas 2020/6424 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2773
Karar No: 2020/6424
Karar Tarihi: 11.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2773 Esas 2020/6424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali-tescil davasında bölge adliye mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu reddederken, davalının istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek ilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve dosyayı yeniden mahkemeye göndermiştir. Ancak Yargıtay, bu kararın kesin nitelikte olduğunu belirterek temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir. Kararın niteliği gereği duruşma istemine reddedilmiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a, 362/1-g ve 366. maddeleri atıfta bulunulmuştur.
353/1-a maddesi, itiraz edilen ve usulün yerine getirilmediği iddia edilen kararların temyiz edilebileceğini,
362/1-g maddesi, istinaf mahkemesinin davayı esas yönünden incelerken benimsenmemiş veya yanılmayla karşılaşılmış olan değerlendirme yöntemini tespit edebileceğini,
366. madde ise kesin hükümleri temyiz edilemez saymaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2020/2773 E. , 2020/6424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tapu iptali-tescil davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın yeniden karar vermek üzere mahkemesine gönderilmesine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; kararın niteliği itibariyle duruşma isteminin reddine karar verilerek, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bölge adliye mahkemesinin; esası incelemeden, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine dair vermiş olduğu karar, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-a ve 362/1-g maddeleri uyarınca kesin niteliktedir.
HMK"nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.