Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6496 Esas 2018/359 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden ve mükerrir sanık hakkında ayrıca denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Olay tarihi itibariyle 78 yaşında bulunan mağdurun, yaşı, fiziksel durumu ve yapısı itibariyle beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı ve sanık hakkında TCK 149/1-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden, ayrıca sanığın mağduru çelme takıp yere düşürdükten sonra elinde bulunan ve içinde para bulunan cüzdanını alması ile yağma suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bu dava sebebiyle yapılan 9.-TL davetiye giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi
gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkarılarak, yerine ""bu dava sebebiyle yapılan 9.-TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.