Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/17308 Esas 2013/3306 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Menderes Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.04.2012
NUMARASI :Esas no:2011/485 Karar no:2012/232

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan 2006 doğumlu müşterek çocuk İlkay ile babası arasında kişisel ilişki düzenlemesine yönelik olarak Pendik 2. Aile Mahkemesinin kararına atıf yapılmıştır. Herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Gerek tefhim edilen ve zabıtla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde açıkça belirtilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde başka mahkemenin kararına atıf yapılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (HUMK md. 439/2).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2013 (Çrş.)