Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/17305 Esas 2013/3305 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.05.2012
NUMARASI :Esas no:2011/656 Karar no:2012/325

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, yargılama gideri, vekalet ücreti, nafakaların ve maddi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-karşı davalı koca tam kusurludur. Kadına atfı kabil bir kusurun varlığı kanıtlanamamıştır. Bu durumda davacı-karşı davalı kocanın davasının reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2013 (Çar.)