Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/9740 Esas 2013/3301 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akkuş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :31.01.2012
NUMARASI :Esas no:2009/177 Karar no:2012/25

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her üç dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı annenin Ordu/Ünye ilçesinde, davalı-davacı babanın ise Ankara /Şereflikoçhisar ilçesinde oturdukları anlaşılmaktadır. Velayet kendisinde bulunmayan davacı-davalı anne ile çocuklar arasındaki kişisel ilişkinin azaltılması doğru ise de davacı-davalı annenin çok sık ve masraflı yolculuk yapmaya zorlanması sonucunu doğuracak ve kişisel ilişkiyi fiilen imkansız kılacak şekilde 20 gün süreyle ve yatılı olmayacak şekilde kişisel ilişki kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.02.2013 (Çar.)