Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4127 Esas 2019/12134 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4127
Karar No: 2019/12134

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4127 Esas 2019/12134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davacı-davalı kadın ile davalı-davacı erkek arasındaki karşılıklı boşanma davasında karar verdi. Kadın tarafından talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarı ile reddedilen yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesine karar verildi. Erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden temyiz isteği reddedildi. Karar, delillerle kanuna uygun sebeplere dayandığı ve delillerin takdirinde yanlışlık olmadığı için onandı. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadı.

2. Hukuk Dairesi 2019/4127 E. , 2019/12134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından maddi ve manevi tazminat miktarı ile reddedilen yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50"şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2019 (Çrş.)