Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11158 Esas 2019/8737 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11158
Karar No: 2019/8737
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11158 Esas 2019/8737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkum edildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırıldı ve sanık mahkum edildi. MANAVGAT 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderildi. Yargıtay, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiğini belirterek hükmü bozdu. 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi uyarınca sanık mahkum edildi.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3
- CMK'nın 34 ve 230
- TCK'nın 234/3. ve 321.

8. Ceza Dairesi 2019/11158 E. , 2019/8737 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ... hakkında 11.03.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 234/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; MANAVGAT 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2015 gün ve 2014/743 esas, 2015/502 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.