Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5747 Esas 2012/8944 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5747
Karar No: 2012/8944
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5747 Esas 2012/8944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya içerisindeki kadastro tespiti sonrası açılan davada, çekişmeli taşınmazın 370 ada 16 parsel sayılı olduğu ve zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edildiği belirtilmiştir. Davacı ise çekişmeli taşınmazın yayla olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme davacının gerçek şahsın davasının reddine karar vermiş, davacı ... kişiliğinin davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın yaylak olarak sınırlandırılmasına ve özel sicil defterine kaydına karar vermiştir. Hüküm davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmamıştır ve hükmün onanması gerektiği sonucuna varmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun No: 3402; Madde No: 4, 6, 10, 11, 14, 15.

16. Hukuk Dairesi 2012/5747 E. , 2012/8944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu taşınmaz 370 ada 16 sayılı parsel olduğu halde anılan parsel yönünden temyiz incelemesi yapılacak yerde 107 ada 208 sayılı parsel hakkında temyiz incelemesi yapılmış olmakla 107 ada 208 sayılı parsele ilişkin tashihi karar isteminin kabulü ile Dairemizin 28.11.2011 tarihli 2011/8161 Esas, 2011/8054 sayılı Kararının kaldırılmasına karar verilerek, 370 ada 16 sayılı parsel yönünden verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz inceleme isteminin süresinde; olduğu anlaşılmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yeşilöz Köyünde yapılan kadastro sırasında 370 ada 16 parsel sayılı 2.692,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... ise çekişmeli taşınmazın yayla olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı gerçek şahsın davasının reddine, davacı ... Kişiliğinin davasının kabulüne ve çekişmeli 370 ada 16 parsel sayılı taşınmazın yaylak olarak sınırlandırılmasına ve özel sicil defterine kaydına karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.