Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5515 Esas 2020/4251 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5515
Karar No: 2020/4251
Karar Tarihi: 02.06.2020

Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5515 Esas 2020/4251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisine teslim edilen altın, para, çeyiz eşyaları ve çeşitli evrakları geri vermediği için katılana karşı güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Savunmaları, tanık beyanları ve uzlaştırma işleminin gerçekleşmeyişi dikkate alınarak verilen hüküm, usul ve yasaya uygun görüldü ve temyiz itirazı reddedildi. Mahkeme kararında TCK'nın 155/1, 167/2, 62, 52/2, 51 maddelerine atıfta bulunuluyor. 155/1 maddesi güveni kötüye kullanma suçunu tanımlarken, 167/2 maddesi bu suçun ağır cezalandırılacağını belirtiyor. 62, 52/2 ve 51 maddeleri ise ceza miktarını belirlemek için kullanılıyor.

15. Ceza Dairesi 2018/5515 E. , 2020/4251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 167/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın 2005 yılında rahatsızlığı sebebi ile kendisine birşey olması halinde çocuklarına teslim edilmek üzere kardeşi olan sanık ..."ya altın, para, çeyiz eşyaları ve çeşitli evraklar teslim ettiği, iyileşmesinin ardından olay tarihinde teslim ettiği eşyaları geri istediğinde sanığın eşyaları almadığını belirttiği, bunun üzerine sanığın evinde yapılan aramada çeyiz eşyalarının ve çeşitli evrakların bulunduğu, ancak altın ve paraların bulunamadığı, bu şekilde sanığın teslim edilen eşyalar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunan olayda;
Sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; mahkemece sanığa atılı suçun sübut bulduğuna dair verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.