MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargılama konusu suçun, sanık hakkında Amasra (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/70 Esas ve 2011/134 Karar sayılı ilamıyla hakaret ve tehdit suçlarından verilen ve 22/03/2012 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce işlenmiş olduğu anlaşılmasına rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden önce işlenen bu suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca ihbarda bulunulması,
Kanuna aykırı, sanık, katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının İ-9 no"lu bendinde yer alan "sanık hakkında HAGB kararı verilmesine rağmen sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca gereğinin takdir ve ifası için hüküm kesinleştikten sonra Amasra (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 03/11/2011 tarih ve 2011/70 Esas, 2011/134 Karar sayılı dosyasına ihbarda bulunulmasına," şeklindeki ibarenin hüküm fıkrasından çıkarılması ve hüküm fıkrasının aynı bendine mahkemenin sanık hakkındaki uygulama miktarına dair takdiri de gözetilerek "Sanığın yüklenen suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren hükümde belirtilen gün sayısının yarısı olan 75 gün süre ile bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.