Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21117 Esas 2014/19847 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21117
Karar No: 2014/19847
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21117 Esas 2014/19847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle açılan tazminat davasında Asliye Hukuk Mahkemesi ve Asliye Ticaret Mahkemesi arasında görevsizlik kararı verildi. Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesi doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı ve aynı Kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında ise ticari sayılan davalara ticaret mahkemelerinde bakılacağı belirtilmiştir. Zorunlu sorumluluk sigortaları ise 1483 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Somut olayda talebin trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebi olduğu ve Asliye Ticaret Mahkemesince davalı şirket aleyhine açılan dava yönünden tefrik kararı verildiği ancak aracın sürücüsü olan diğer davalı yönünden de usul ekonomisi ve bağlantı bulunması nedeniyle uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Türk Ticaret Kanunu’nun 4. ve 5. maddeleri ile 1483 ve devamı maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/21117 E. , 2014/19847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, ... sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı ... şirketi hakkında açılan davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vererek, sürücü hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir.
Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, talebin trafik kazasında meydana gelen ölüm nedeniyle bir miktar maddi tazminatının davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararından sonra Asliye Ticaret Mahkemesince davalı ... A.Ş. aleyhine açılan dava yönünden tefrik kararı verildiği, davanın kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü aleyhine devam ettiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar davalı ... şirketi yönünden dava tefrik edilmiş ise de, aracın sürücüsü olan diğer davalı yönünden de usul ekonomisi, arada bağlantı bulunması bakımından; uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.