Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/355 Esas 2018/6810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... ...... Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...... 19. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 30/10/2012 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu maluliyet derecesinin tespiti ile malulen emekli edilerek iş göremezlik aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
...... Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcın temyiz eden davalılardan ............... A.Ş."ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.