Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4943 Esas 2019/12125 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4943
Karar No: 2019/12125

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4943 Esas 2019/12125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmek üzere verilen hüküm incelendi. Kararda, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Ortak çocuğun ergin olduğu anlaşıldığından, temyiz itirazları yerinde bulunmayan hükmün onandığı belirtildi. Temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırıldı ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmedi.

2. Hukuk Dairesi 2019/4943 E. , 2019/12125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk Buğçe"nin inceleme tarihi itibarı ile ergin olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.11.12.2019 (Çrş.)