MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında ... 3. Asliye Hukuk ve ... 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, davacı ile davalı arasındaki sağlık hizmetleri sözleşmesi gereği ödenmesi gereken fatura bedellerinden haksız yere kesinti yapıldığı iddiasıyla kesilen fatura bedellerinin iadesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, 5510 sayılı Kanunu"nun 101. maddesi uyarınca uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İş Mahkemesi ise, davacının özel sağlık hizmeti sunucusu olup davalı kurumla her yıl yenilenen Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmeti Sunucularından Sağlık Hizmeti Satın Alım Sözleşmesi düzenlediği ve uyuşmazlığın taraflar arasındaki bu sözleşmeden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda uyuşmazlığın, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılıktan kaynaklandığı belirgin olup davada, 1479 ve 5510 sayılı Kanunun uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak yasada başka bir hüküm de mevcut değildir. Aksine, sözleşme hükümlerine aykırılıktan doğan bu davanın yasal dayanağı Borçlar Kanunu"nun 96. ve devamı maddeleri olduğundan, davanın iş mahkemesinde değil, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.