İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2705 Esas 2020/4057 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2705
Karar No: 2020/4057
Karar Tarihi: 07.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2705 Esas 2020/4057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, İmar Kanunu'na aykırı olarak imalat yapmakla suçlandı. Ancak, verilen bilirkişi raporunda suça konu imalatların bina vasfında olmadığı belirtildi. Bu nedenle, sanığın beraati yerine düşme kararı verildi. Ancak, Belediye Başkanlığı vekili temyiz başvurusu yaptı ve hükmün bozulmasına karar verildi. İmar Kanunu'nun 5. maddesinde bina kavramı açıklandı. Bu maddeye göre, bina insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenme alanı olarak kullanılan, hayvan ve eşyaların korunduğu yapıdır.
Kanun maddesine göre, suça konu imalatlar bina vasfında olmadığından suç unsuru oluşmadı ve sanık beraat etti.

18. Ceza Dairesi 2019/2705 E. , 2020/4057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
3194 sayılı İmar Kanunu"nun 5. maddesinde bina kavramının, “kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü, insanların içeri girebilecekleri, insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılar.” şeklinde tanımlanması ile, bilirkişi raporunda suça konu imalatların ilave alan kazandırmayıp, bina vasfında olmadığının belirtmesi karşısında; atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.