5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33287 Esas 2021/3200 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33287
Karar No: 2021/3200
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33287 Esas 2021/3200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenerek, müşteki vekilinin temyiz talebi reddedildi. Katılan vekilinin temyiz talebi ise reddedilmedi, ancak dava konusu sigaraların müsaderesine mahallinde her zaman karar verilebileceği belirtildi. İnceleme sonucunda, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanunlar olarak ise, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık Suçu, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterildi.

19. Ceza Dairesi 2019/33287 E. , 2021/3200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dava konusu sigaraların müsaderesine mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.