Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7301 Esas 2021/15171 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7301
Karar No: 2021/15171
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7301 Esas 2021/15171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesinde kısmen kabul edilmiştir. Dava ve feri müdahil Kurum tarafından istinaf başvurusu yapılması üzerine istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Ardından dava ve feri müdahil Kurum tarafından temyiz edilmiş ve dosyada yapılan incelemeler sonucunda mahkeme, davacının hükümlü veya tutuklu olup olmadığını ve vasi tayininin varlığını kontrol etmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi gereği, bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, hükümlülük süresi bir yıl veya daha fazla ise anılan davalıya vasi tayin edilip edilmediği kontrol edilmelidir. Vasi tayini yapılmamışsa, usulünce vasi tayininin sağlanması ve aleyhe gıyabi hükmün vasiye tebliğinin sağlanması gerekmektedir. Bunun sonucunda mahkeme, dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 407. ve devamı maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhak

10. Hukuk Dairesi 2021/7301 E. , 2021/15171 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyada yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesinin 12.04.2021 tarihli karar ilamı ile davalı ve feri müdahilin temyiz dilekçelerinin davacı tarafından vekil tayin edilen avukatına tebliğ edildiği, ancak davacının hakkında 06.02.2018 tarihinde Yargıtay onaması ile kesinleşen 12 yıl 6 ay süreli hapis cezasının olduğu ancak dosyada hakkında vasi kararının da bulunmadığı anlaşılmakla;
Mahkemece, davacı ...’ın’ın karar ilamı tarihi itibariyle hükümlü veya tutuklu olup olmadığı, hükümlü ise hükümlülük süresi, şartla veya bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunun 407. ve devamı maddeleri gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, hükümlülük süresi bir yıl veya daha fazla ise, anılan davalıya vasi tayin edilip edilmediği, edilmişse gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesi; vasi tayin edilmemiş ise, usulünce vasi tayininin sağlanarak aleyhe gıyabi hükmün vasiye tebliğinin sağlanması ve vesayet ilamının dosyaya eklenmesi akabinde temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, hükümlü değilse başkaca bir işlem yapılmadan gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.