21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/350 Karar No: 2018/6808 Karar Tarihi: 27.09.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/350 Esas 2018/6808 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2018/350 E. , 2018/6808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... ... Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...... 1. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı ...’in gerçek maluliyet oranının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ... Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ... Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.