Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11363 Esas 2016/11248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 35, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı ev telefonundan arayan bir kişinin kendisini komiser olarak tanıttığı ve dolandırıcıların katılanın bankadaki parasına ulaşmaya çalıştıklarını, kendilerinin iz üzerinde olduklarını, bu durumdan kimseye bahsetmemesini, şahısları elden kaçırabileceklerini söyleyerek kendilerine yardımcı olmasını istediği, katılanın da kendisine verilen ve sanık ... adına olan hesap numarasına 19.104,50 TL havale yaptığı, katılanın dolandırıldığını anlayıp polise haber verdiği, polis tarafından paranın havale edildiği banka şubesi önünde önlem alındığı, sanık ...’in parayı çektikten sonra, diğer sanık ...’nin ise banka önünden kaçmaya çalıştığı sırada yakalandığı, sanıkların bu şekilde atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda,
“Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumu çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” dolandırıcılık suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK’nın 158. maddesine “l” bendi olarak eklenmiş olması, 5235 sayılı kanunun 11. maddesi gereğince bu maddede yazılı suçlarla ilgili davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olmayıp üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında, görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.