Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24345 Esas 2014/19813 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24345
Karar No: 2014/19813
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24345 Esas 2014/19813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kişiye vasi tayini istemiyle açılmıştır. Ancak, iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı verdiği için yargı yeri belirlenememiştir. Dosya incelendiğinde, kişinin yerleşim yeri nüfus kayıt sistemindeki adresi ve vasi tayini talep dilekçesinde belirttiği adrese dayandığı için uyuşmazlık, kişinin yerleşim yeri olan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmelidir. Kararın dayandığı kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/24345 E. , 2014/19813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin “...” olduğu, hükümlünün vasi tayini talep dilekçesindeki beyanına göre de cezaevine girmeden önce bu adreste ikamet ettiği, mahkumiyetine esas mahkeme kararında ve müddetnamesinde yer alan “...” adresinin cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresi olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.