Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3277 Esas 2021/10883 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3277
Karar No: 2021/10883
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3277 Esas 2021/10883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişiye karşı tehdit suçu işlendiği ve sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, kararda yapılan hatalar nedeniyle karar bozulmuştur. İlk olarak, zincirleme suç hükümleri ile ilgili açıklama yapılmadan zincirleme suç hükmü uygulanmıştır. İkinci olarak, sanığın kişilik özellikleri ve tutumu dikkate alınmadan CMK'nın 231. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi: Zincirleme suçlar.
- 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi: Kanunların geriye yürümesi ve hükümlerin geleceği etkilemesi.
- CMK'nın 231/8. maddesi: Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilenler hakkında yapılan yargılamalarda uygulanacak hükümler.

4. Ceza Dairesi 2018/3277 E. , 2021/10883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, mağdur ve tanık beyanından sanığın mağduru hangi zaman aralığında tehdit ettiğinin net olarak anlaşılamaması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin ne suretle oluştuğu yöntemince açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-6545 sayılı Kanunun 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması” şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.