Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9577 Esas 2019/12933 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9577
Karar No: 2019/12933
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9577 Esas 2019/12933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz dilekçesinin belirli süre geçtikten sonra kaydettirildiği ve bu nedenle temyiz başvuru talebinin sırf süre aşımından reddedildiği belirtilmiştir. Bu kararın gerekçesi ise, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi gereği temyize ilişkin kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin 352. madde uyarınca, temyiz başvuru süresi aşıldığı için reddedilmesidir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama ise şöyledir:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi: temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre yapılır.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvuru tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 118/1. maddesi: dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır.

12. Hukuk Dairesi 2019/9577 E. , 2019/12933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nin 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMK’nin 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edene 22/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 15/03/2019 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 364/2 maddesi ve 6100 Sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin SÜRE AŞIMINDAN REDDİNE, 18/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.