Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7034 Esas 2019/6135 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7034
Karar No: 2019/6135
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7034 Esas 2019/6135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın cezai ehliyeti konusundaki sağlık raporları arasında çelişki olduğu için, sanığın akıl hastalığı nedeniyle suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği ve eksik inceleme ile karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 32. maddesi ve CMK'nın 74. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2017/7034 E. , 2019/6135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında cezai ehliyetinin tam olduğu yönünde tanzim edilen Elazığ Ruh ve Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 07/04/2016 tarih 1646 nolu sağlık kurulu raporunda sanığın 23/05/2012 tarihli hakaret eylemi yerine 24/04/2006 tarihinde işlediği silahla tehdit, hırsızlık suçlarında değerlendirme yapıldığının belirtilmiş olması ve bahse konu rapor ile dosya içerisindeki “disosyal kişilik bozukluğu (ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu)” tanısı ile sanık hakkında tanzim edilmiş olan Malatya Askerlik Şubesi Başkanlığının 21/05/2013 havale tarihli yazısı ekinde yer alan sağlık raporu arasında çelişki bulunması karşısında, öncelikle sanığın işlediği iddia olunan hakaret suçu yönünden suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınması ve alınan bu rapor ile Malatya Askerlik Şubesi Başkanlığının 21/05/2013 havale tarihli yazısı ekinde yer alan sağlık raporu arasında çelişki olması halinde raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi bakımından Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan yöntemince rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.