Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1678 Esas 2021/10882 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1678
Karar No: 2021/10882
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1678 Esas 2021/10882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir mağdurun üzerinde para olup olmadığını sorduğunu, mağdurun üstünde para olmadığını söylediğini, bunun üzerine sanığın mağduru tehdit ettiğini tespit etti. Mahkeme, sanığın eyleminin kanıtlanması halinde yağma suçunu oluşup oluşmayacağına ilişkin konunun üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğunu belirterek, görevsizlik kararı vermeliydi ancak yargılamaya devam edilerek sanığın mahkum edildiği görüldü. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmediği için karar bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi (cezayı aleyhe değiştirme yasağı)

4. Ceza Dairesi 2018/1678 E. , 2021/10882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."ın yolda tek başına yürümekte olan mağdur ... "un önüne çıkarak ""üzerinde para var mı"" diye sorduğu, mağdurun üzerinde para olmadığını söylemesi üzerine, sanığın mağdura bağırarak ""üzerinde para varsa bana ver, yoksa şimdi üstünü ararım, bana yalan söyleme, ceplerini karıştırırım, eğer ceplerinden para çıkarsa seni çok pis döverim"" şeklinde tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin kanıtlanması halinde yağma suçunu oluşup oluşmayacağına ilişkin suçu niteleme ve kanıtları tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçelerle uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.