14. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10619 Karar No: 2012/11496 Karar Tarihi: 10.10.2012
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/10619 Esas 2012/11496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalının müdahalesinin meni için tazminat talep etti. Sulh Hukuk Mahkemesi, davayı reddetti. Temyiz aşamasında ise Yargıtay, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti ve onama harcını temyiz edene yükledi. Kararda belirtilen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
14. Hukuk Dairesi 2012/10619 E. , 2012/11496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.01.2010 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men"i tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.