Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24274 Esas 2014/19790 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve tazminat istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Sulh Hukuk Mahkemesi bilirkişilerin raporlarında dava tarihi itibari ile taşınmaz üzerinde zeytin ağaçlarından elde edilecek zeytinyağı değerinin 1950,00 TL , söz konusu ağaçların değerinin ise 3900,00 TL olduğunu,taşınmazın değerini ise 70.650,00 TL olarak tespit ettikleri bu nedenle müdahale edildiği iddia edilen taşınmazın toplam değerinin 70650,00 TL ve dava tarihinde geçerli olan sınırın üstünde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın davalıların murisi ..."in zilyedliğinde olan zeytin ağaçlarına müdahalenin önlenmesi ve tazminat davası olduğu, bilirkişi raporuna göre 65 adet zeytin ağacından 1950,00 TL gelir elde edilebileceği ve ağaçların toplam odun değerinin 3900,00 TL olduğu bu haliyle davanın 1086 Sayılı HUMK hükümlerine göre parasal sınır yönünden Sulh Hukuk Mahkemesi görevinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava, 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK"nın Geçici 1.maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 Sayılı HMUK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 2.000,00 TL değer gösterilerek açıldığı, alınan bilirkişi raporunda Taşımazın toplam değerinin 70.650,00 TL olarak belirtildiği,ancak taşınmazın
mülkiyeti hazineye ait davacılar murisinin taşınmazın üzerindeki zeytin ağaçları üzerinde zilyetlik hakkı bulunduğu bilirkişi raporuna göre 65 adet zeytin ağacından 1950,00 TL gelir elde edilebileceği ve ağaçların toplam odun değerinin 3900,00 TL olduğunun belirlendiği anlaşılmış olup dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesi görev sınırının 7.780,00 TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.