Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/47179 Esas 2013/6569 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I


Dosyadaki bilgi ve belgelere delillerin takdirinde isabetsizlik olmaması ve özellikle dava İş Mahkemesi sıfatı ile Asliye Hukuk Mahkemesine açılmışsa da, karar başlığında İş Mahkemesi sıfatı yazılmaması maddi hatadan kaynaklanmakta olup, bu hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.