Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3860 Esas 2020/936 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3860
Karar No: 2020/936

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3860 Esas 2020/936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde kullandığı düşüncesiyle hastaneye götürülmüş ancak ele geçirilememiştir. Ancak, sanığın uyuşturucu kullanıp kullanmadığına ilişkin herhangi bir tespit veya rapor bulunmadan mahkumiyet hükmü verilmesi hatalıdır. Ayrıca, suçun işleniş biçimi dikkate alınarak sanık hakkındaki ceza, TCK'nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlere uygun olarak belirlenmelidir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 3, 53 ve 61. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/3860 E. , 2020/936 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1) 25/07/2014 tarihinde uyuşturucu madde kullandığı ve bu nedenle rahatsızlandığı düşüncesiyle ... Devlet Hastanesine götürülen ve kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığına ilişkin tespit veya rapor olup olmadığı araştırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2) Kabule göre;
a) Suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak sanık hakkındaki temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilirken, suçun işleniş biçimine ve dosya ile uygun düşmeyen gerekçelerle TCK"nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle uygun olmayacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini,
b) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.