Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1892 Esas 2020/7306 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1892
Karar No: 2020/7306
Karar Tarihi: 15.12.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1892 Esas 2020/7306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihin en geç 31.07.2008 olduğu ve suça konu olan çeki sanığın bu tarihten önce ciro ettiği dosya kapsamından anlaşılmıştır. Bu nedenle, suçun yasada gerektirdiği ceza türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının 31.07.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/1892 E. , 2020/7306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Suça konu çekin hamilinden 11.07.2008 tarihinde çalındığı ve çeki sanıktan aldığını beyan eden ciranta ..."in soruşturma aşamasında alınan 02.07.2009 tarihli beyanında suça konu çeki 2008 yılı 6 veya 7. ayında ciro ederek verdiğini beyan ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.07.2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.07.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.