MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’nun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılaması sonunda; 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-b, 109/5 maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair Kocaeli 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2018 günlü kararın sanık müdafiin yapmış olduğu istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince yapılan inceleme neticesinde verdiği istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25.02.2019 günlü ve 2019/2204 Esas, 2019/2622 Karar sayılı temyiz isteminin esastan reddi kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2019 günlü ve KD-2019/48032 sayılı itiraznamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki itirazı üzerine dosya daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
05.01.2018 tarihli adli kolluk Cumhuriyet Savcısı görüşme tutananağı, olay araştırma, yakalama ve CD inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurenin soruşturma başladıktan sonra polis tarafından kurtarıldığının anlaşılması karşısında;
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Dairemizin 25.02.2019 günlü ve 2019/2204 Esas 2019/2622 Karar sayılı temyiz isteminin esastan reddine dair kararının düzeltilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı CMK.nın 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.