Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5537 Esas 2012/8876 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5537
Karar No: 2012/8876
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5537 Esas 2012/8876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazlar için dava açan davacı, taşınmazların kendi zilyetliğinde bulunduğunu ve fındık bahçesi niteliğinde olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vererek, fındık ağaçlarına dair kullanım hakkının dahil edilmesi şerhinin yazılmasına hükmetmiştir. Davalılar vekili tarafından temyiz edilen karar, dosyanın içeriği ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi

16. Hukuk Dairesi 2012/5537 E. , 2012/8876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sonucu, Kuyumcullu Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 6 parsel sayılı 4300,04 metrekare, 117 ada 7 parsel sayılı 2423,87 metrekare ve 117 ada 8 parsel sayılı 1293,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazların kendi zilyetliğinde bulunduğu ve niteliğinin fındık bahçesi olduğu iddiasına dayanarak, zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanelerine "parsel üzerindeki fındık ağaçlarının 1942 doğumlu Salih oğlu ..."ın kullanımında olup halen kendisine aittir" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.