Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5537
Karar No: 2012/8876
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5537 Esas 2012/8876 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazlar için dava açan davacı, taşınmazların kendi zilyetliğinde bulunduğunu ve fındık bahçesi niteliğinde olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vererek, fındık ağaçlarına dair kullanım hakkının dahil edilmesi şerhinin yazılmasına hükmetmiştir. Davalılar vekili tarafından temyiz edilen karar, dosyanın içeriği ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi
16. Hukuk Dairesi         2012/5537 E.  ,  2012/8876 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sonucu, Kuyumcullu Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 6 parsel sayılı 4300,04 metrekare, 117 ada 7 parsel sayılı 2423,87 metrekare ve 117 ada 8 parsel sayılı 1293,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazların kendi zilyetliğinde bulunduğu ve niteliğinin fındık bahçesi olduğu iddiasına dayanarak, zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanelerine "parsel üzerindeki fındık ağaçlarının 1942 doğumlu Salih oğlu ..."ın kullanımında olup halen kendisine aittir" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi