Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5392
Karar No: 2012/8866
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5392 Esas 2012/8866 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tescil edilmesiyle ilgili bir dava görülmüştür. Davacı, söz konusu taşınmazın kendine ait olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Kararda, taşınmazın bahçe olarak kullanıldığına dair bir şerh verilmiştir. Ayrıca kararda, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü lehine bir şufa hakkı olduğu belirtilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddei, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesidir. Bu madde, orman sınırları dışına çıkarılan arazilerin değerlendirilmesini düzenlemektedir.
16. Hukuk Dairesi         2012/5392 E.  ,  2012/8866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Battalgazi Mahallesi Çalışma alanında bulunan 326 ada 16 parsel sayılı 194,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü lehine şufa hakkı olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitte olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz bahçe olarak 1991 yılından beri ..."ten olma ..."nin fiili kullanımındadır" şeklinde şerh verilmesine, tutanağın beyanlar hanesindeki Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü lehine olan şufa hakkının beyanlar hanesinde muhafazasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi