Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24272 Esas 2014/19763 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Sulh Hukuk Mahkemesi,murisin mirasçılarının paylarına düşen bedelin 24.941,84 olduğu ve dava tarihinde geçerli olan sınırın üstünde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının miras payına göre almaya hak kazandığını iddia ettiği miktarın dava tarihinde geçerli görev sınırının altında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava, 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK"nın Geçici 1.maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 Sayılı HMUK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 5.000,00 TL değer gösterilerek açıldığı, alınan bilirkişi raporunda Taşımazın toplam değerinin 24.941,84 TL olduğu davacılardan herbirinin miras hissesine göre taşınmazın paylarına düşen bedelin 1.744,25 TL olarak belirlendiği anlaşılmış olup dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesi görev sınırının 7.080,00 TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.