Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/12538 Esas 2017/8595 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, tarladaki mahsullerin kimin tarafından toplanacağı hususunda müşteki ile aralarında anlaşmazlık bulunduğu, tartışma sırasında “kendisinden başka kimsenin tarlaya giremeyeceği, girerse de tarlada ölüp, yine de çıkmayacağı, kimsenin de tarladan ürün toplamasına izin vermeyeceği” şeklinde mahkemece kabul edilen sözlerinin tehdit suçunun unsurlarını oluşturmayacağı,ancak tanık ...’ın aşamalarda farklı beyanlarda bulunması karşısında, beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek müşteki, sanık ve tanık anlatımlarından hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanmadan yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21 /03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.