Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6270
Karar No: 2018/344

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6270 Esas 2018/344 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekiyi tehdit ederek dükkandan anahtarını aldıktan sonra yağma suçunu işlemiştir. Mahkeme, suçun iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğunu kabul ederek sanığa 6 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, tanık ifadeleri ve delillerin yetersiz incelenmesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Sanık, TCK'nın 117/1, 53 ve 58. maddelerine göre cezalandırılmıştır. 117/1 madde, yağma suçunu düzenlemektedir. 53. madde, hak yoksunluğu cezasını, 58. madde ise mükerrer suçlarda uygulanacak infaz rejimini belirlemektedir.
6. Ceza Dairesi         2014/6270 E.  ,  2018/344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Eylemin iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğunun kabulü ile TCK"nın 117/1, 53, 58. maddelerine göre 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    23.07.2010 tarihinde tanık ..."ya evinde silah tevcih ederek "Bu işi bu akşam bitireceğiz, sen ..."i bul konuş bana dön. Eğer yerini biliyorsan birlikte gidelim. Benim kimseden korkum yok. Sen delikanlı adamsın. Ben de bir lafı iki defa söylemem" diyerek müşteki ..."i tehdit eden, 24.07.2010 tarihinde de müştekiye ait dükkana gelerek yine tevcih ettiği silah ile dükkanın anahtarını tanıklar Hasan ve Dursun"dan alarak olay yerinden uzaklaşan sanık ..."un eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanı ile yetinilip eksik inceleme ile, mevcut kanıtların da takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 25.01.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi