17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/24647 Karar No: 2014/19750 Karar Tarihi: 29.12.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24647 Esas 2014/19750 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'na göre vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin geçici işyeri adresi olmadığı, \"...\" olduğu anlaşıldığından, davanın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19. maddeleridir.
17. Hukuk Dairesi 2014/24647 E. , 2014/19750 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her nekadar hükümlü02.07.2014 tarihli beyanında cezaevine girmeden önceki adresini “... ” olarak belirtmiş ise de, bu adresin sürekli ikametgah olmaycağı, geçici işyeri daresi olduğu, hükümlünün müddetnamesi, mahkumiyet ilamı ve adrese dayalı nüfus kayıt sitemine göre cezaevine girmeden önceki adresinin “...-...” olduğu anlaşıldığından, davanın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.