Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6616 Esas 2021/15163 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6616
Karar No: 2021/15163
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6616 Esas 2021/15163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve Kurum işleminin iptali ile 7143 sayılı Yasadan yararlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davacının 2000-2005 tarihleri arasındaki müstahsil makbuzlarına göre sigortalılığı tespit edilmiş, ancak 01.01.2000-31.12.2006 tarihleri arasında sigortalılığı tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanması talep edilmiştir. Mahkeme, davacının 01.01.2000-31.12.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olduğunu ve davacının bu döneme ait prim borçlarına ilişkin 7143 sayılı Yasadan yararlandırılması gerektiğini tespit etmiştir. Dava, 7143 sayılı kanun ve 2926 sayılı Kanun hükümleri uyarınca sonuçlandırılmıştır.

10. Hukuk Dairesi 2021/6616 E. , 2021/15163 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi

Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespiti, Kurum işleminin iptali ile 7143 sayılı Yasadan yararlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davacının 2000-2005 tarihleri arasındaki tevkifat kesintilerini içeren müstahsil makbuzlarına göre 01.01.2000-31.12.2005 tarihleri arasındaki dönemde sigortalılığın tespitine karar verilmişse de, davacının ... Şeker Fabrikasına 30.04.2006 tarihinde de pancar teslimi olduğu gözetildiğinde, Mahkemece davacının 01.01.2000 - 31.12.2006 tarihleri arasında sigortalılığının tespitine karar verilmesi gerekirken, 01.01.2000 – 31.12.2005 tarihleri arasında 2926 sayılı yasaya tabi zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: İlk derece mahkeme hükmünün 1. bendinde yer alan “Davacının 01.01.2000-31.12.2005 (bu tarih dahil) tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olduğunun tespitine, davacının bu döneme ait prim borçlarına ilişkin 7143 sayılı Yasa’dan yararlandırılması gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine” cümlesinin silinerek yerine “Davacının 01.01.2000-31.12.2006 (bu tarih dahil) tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olduğunun tespitine, davacının bu döneme ait prim borçlarına ilişkin 7143 sayılı Yasadan yararlandırılması gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.