Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8253
Karar No: 2020/1379
Karar Tarihi: 12.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8253 Esas 2020/1379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiği ve temyiz talebinin, süresi geçtiği için reddedildiği yönündeki yerel mahkeme kararını değerlendirdi. Sanığın duruşmada yokluğunda verilen kararın aynı adreste oturan ağabeyine tebliğ edildiği ancak sanık tarafından kanuni temyiz süresinin geçirilmesi sebebiyle temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz talebinin reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1632 Sayılı Kanun
- 353 sayılı Kanun’un 209/1’inci maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
19. Ceza Dairesi         2018/8253 E.  ,  2020/1379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    [5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)]
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda yapılan 10/08/2016 tarihli duruşmada açıklanan ve son kısmında Kanun’un emrettiği şekilde (Kanun yolu, mercii, şekli ve sürelerinin ne olduğu hususunda) yeterince bilgilendirmeye yer veren karara ilişkin gerekçeli hükmün, 20/10/2016 tarihinde sanık ile aynı adreste birlikte oturan tebellüğe ehil ağabeyi Şahin Geliş’e tebliğ edildiği, sanığın ise 353 sayılı Kanun’un 209/1’inci maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni temyiz süresini haklı bir neden olmaksızın geçirerek, 27/12/2016 tarihinde kayda giren dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, sanık tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı, her ne kadar sanığa katılan hakları hatırlatılarak gerekçeli hükmün 27/12/2016 tarihinde tekrar tebliğ edildiği görülmüş ise de sanığa ikinci kez yapılan tebligatın kendisi ile ilgili hükmü temyiz etme konusunda yeniden hak kazandırmayacağı anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi