1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8253 Esas 2020/1379 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8253
Karar No: 2020/1379
Karar Tarihi: 12.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8253 Esas 2020/1379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiği ve temyiz talebinin, süresi geçtiği için reddedildiği yönündeki yerel mahkeme kararını değerlendirdi. Sanığın duruşmada yokluğunda verilen kararın aynı adreste oturan ağabeyine tebliğ edildiği ancak sanık tarafından kanuni temyiz süresinin geçirilmesi sebebiyle temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz talebinin reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1632 Sayılı Kanun
- 353 sayılı Kanun’un 209/1’inci maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

19. Ceza Dairesi 2018/8253 E. , 2020/1379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
[5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)]
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda yapılan 10/08/2016 tarihli duruşmada açıklanan ve son kısmında Kanun’un emrettiği şekilde (Kanun yolu, mercii, şekli ve sürelerinin ne olduğu hususunda) yeterince bilgilendirmeye yer veren karara ilişkin gerekçeli hükmün, 20/10/2016 tarihinde sanık ile aynı adreste birlikte oturan tebellüğe ehil ağabeyi Şahin Geliş’e tebliğ edildiği, sanığın ise 353 sayılı Kanun’un 209/1’inci maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni temyiz süresini haklı bir neden olmaksızın geçirerek, 27/12/2016 tarihinde kayda giren dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, sanık tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı, her ne kadar sanığa katılan hakları hatırlatılarak gerekçeli hükmün 27/12/2016 tarihinde tekrar tebliğ edildiği görülmüş ise de sanığa ikinci kez yapılan tebligatın kendisi ile ilgili hükmü temyiz etme konusunda yeniden hak kazandırmayacağı anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.