Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli, 2016/183 esas ve 2017/253 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 02/08/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Şüpheli ... hakkında 20/01/2012 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu nedeniyle Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 03/07/2015 tarihli ve 2015/1218 soruşturma, 2015/80 sayılı karar ile; ... sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun"un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun"un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 25/07/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edilerek infazı için 07/10/2015 tarihinde Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
2- Denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında, sanığın 15/02/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması ve teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullandığının belirlenmesi üzerine Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 25/04/2016 tarihli, 2015/1218 soruşturma, 2016/426 esas ve 2016/420 sayılı iddianame ile sanığın TCK’nın 191/1,191/4-c maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle sanık hakkında kamu davası açıldığı,
3-Kanun yararına bozma istemine konu Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli, 2016/183 esas ve 2017/253 sayılı kararı ile; sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 03/01/2018 tarihinde sanığa tebliğ edilerek 11/01/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... sayılı Kanun ile değişik ... sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2015 tarihli ve 2015/1218 soruşturma, 2015/80 sayılı kararını müteakip, şüphelinin yükümlülüğünü ihlal etmesi sebebiyle Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/04/2016 tarihli ve 2015/1218 soruşturma, 2016/426 esas, 2016/420 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ./..
hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2016/183 esas, 2017/253 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın cezalandırılmasına konu eylemin suç tarihinin 20/01/2012 olduğu, fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesinde bu eylem için öngörülen cezanın alt sınırının 1 yıl hapis cezası olması karşısında, suç tarihinden sonra ... sayılı Kanun ile değiştirilen ... sayılı Kanun’un 191/1. maddesi uyarınca 2 yıl temel ceza belirlenerek, sanık hakkında fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi gereğince Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2016/183 esas, 2017/253 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 20/01/2012 tarihinde yürürlükte olan ... Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesinde “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu için öngörülen cezanın alt sınırı 1 yıl hapis cezası olduğu halde, suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Kanun ile değiştirilen ... sayılı Kanun’un 191/1. maddesi uyarınca 2 yıl temel ceza belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2016/183 esas, 2017/253 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA,
2-CMK"nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetki uyarınca ve Mahkemenin uygulaması da gözetilerek hüküm fıkrasının;
a) Sanığın "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan eylemine uyan ... sayılı TCK"nın suç tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 1. fıkrası uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak takdiren 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
b) Sanığın yargılama sürecindeki davranışları lehine indirim sebebi kabul edilerek ... sayılı TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
c) Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50. maddesinin 1. fıkrasının d)bendi uyarınca, sanığın kişiliği,verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri dikkate alınarak, takdiren 10 ay süreyle internet kafe ve kahvehaneye gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine,
d) Yargılama için yapılan 1 tebligat gideri 11,00TL, posta gideri 4,00TL ve Adli Tıp gideri 740,00TL olmak üzere toplam 755,00TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına,
e) Adli emanetin 2012/44 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ve Bursa Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
şeklinde DEĞİŞTİRİLMESİNE,
3-Hükmün değiştirilen bu şekliyle infazına,
Dosyanın Adalet Bakanlığı aracılığı ile Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.