Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/16811 Esas 2013/3164 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince anlaşmalı boşanmaya karar verilebilmesi için, hakim önünde bizzat açıklanan boşanma iradesi yanında, hakimin tarafların boşanmanın mali sonuçları ile varsa çocukların durumu hususundaki düzenlemelerini de uygun bulması, hakimin bu düzenlemelerin değiştirilmesini önermesi durumunda da tarafların önerilen bu değişiklikleri kabul etmesi gerekir. Tarafların hazır bulundukları 25.5.2012 tarihli duruşmada müşterek çocukların velayetlerinin davalı babaya verilmesi konusunda anlaşmalarına ve hakim tarafından bu düzenleme ile ilgili olarak taraflara değişiklik önerisinde bulunulmamasına rağmen, mahkemece velayetler davacı anneye bırakılmıştır. Taraflar tek bir konuda bile olsa anlaşamamış iseler Türk Medeni Kanununun 166/3 .maddesi uyarınca boşanma kararı verilemez. Bu gibi hallerde tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delilleri toplanıp Türk Medeni Kanununun 166. maddesinin 1, 2. ve 4. fıkralarına göre değerlendirme yapılmalıdır. Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi şartları oluşmadığı halde, tarafların delilleri sorulmadan ve gösterdikleri takdirde toplanmadan olayların varlığının kabulü sonucu boşanmaya karar verilmesi usul ve yasa hükümlerine aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2013 (Salı)