Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1774
Karar No: 2020/7292
Karar Tarihi: 15.12.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1774 Esas 2020/7292 Karar Sayılı İlamı

Özet:


11. Ceza Dairesi'nin 2020/1774 E. ve 2020/7292 K. sayılı kararında, sanıkların 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine karar verilirken, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden yetersiz delil olduğu gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereği vekile tebligatın yapılmaması ve kararın yoklukta vekil yerine katılan kuruma tebliğ edilmesi nedeniyle katılan vekilinin temyiz sürecinin öğrenme üzerine geçerli olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2020/1774 E.  ,  2020/7292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, yoklukta verilen kararın vekili yerine katılan kuruma tebliğ edilmesi nedeniyle, katılan vekilinin temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçu yönünden yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan ise yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış; katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi