Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1314 Esas 2017/2619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1314
Karar No: 2017/2619
Karar Tarihi: 19.06.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1314 Esas 2017/2619 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi         2016/1314 E.  ,  2017/2619 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı-karşı davalı Alara ..... ile davalı-karşı davacı ... ve ilişkili kişi ... arasındaki davadan dolayı Bursa 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.11.2015 gün ve 2012/87-2015/179 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı-karşı davacı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Davalı-karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinde her iki kararı da temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Aslı dava ve karşı davanın birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davalı-karşı davacı vekilince 13.01.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak nisbi 293,66 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, karşı dava için harç yatırılmamıştır. Davalı-karşı davacı vekilince karşı dava bakımından temyiz karar harcı olarak olarak maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
    6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı-karşı davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.