Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5756 Esas 2021/9759 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5756
Karar No: 2021/9759
Karar Tarihi: 15.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5756 Esas 2021/9759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasına ilişkindir. Yargılama sürecinde tespit edilen kamulaştırma bedelinin yasal faiz oranı hesaplama tarihinde yanlış hesaplanması nedeniyle Daire tarafından yapılan düzeltme sonucu karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi.
5. Hukuk Dairesi         2021/5756 E.  ,  2021/9759 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 356. maddesi uyarınca duruşma yapılarak ilk derece mahkemesi kararı düzeltilmek suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda HMK’nun 356. maddesi uyarınca duruşma yapılarak hüküm kurulmuş; bu karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    Tespit edilen kamulaştırma bedelinin yargılama devam ederken açılan acele el koyma dosyasında depo edilen kısmına 04.07.2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerekirken faiz başlangıç tarihinin 04.04.2017 tarihi olarak belirtilmesi,
    Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nin 2021/293-680 E/K sayılı kararı ilamının hüküm fıkrasının (A-1) numaralı bendindeki (04/04/2017) tarihinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (04/07/2017) tarihinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.