Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23608 Esas 2014/19723 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23608
Karar No: 2014/19723
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23608 Esas 2014/19723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kredi kartından kaynaklanan borcun tahsil edilmesi amacıyla açılan takibe yapılan itirazın iptali istemidir. Asliye Ticaret Mahkemesi, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Kararda, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesi gereği her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklandığı ve ticari nitelikte olduğu tespit edildiğinden, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. ve 4/f. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/23608 E. , 2014/19723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 25. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda işin esası hakkındaki uyuşmazlık, kredi kartından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan ... takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olup, taraflar arasındaki ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı Kanunun 4/f maddesi gereğince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 25. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.