Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/5464 Esas 2014/3217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5464
Karar No: 2014/3217
Karar Tarihi: 19.2.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/5464 Esas 2014/3217 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/5464 E.  ,  2014/3217 K.

    "İçtihat Metni"


    ... adına Av. ... ile 1...Yapı Koop. adına Av. ... 2-.... adına Av. ... 3-... 4-... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 14.06.2012 günlü ve 2009/136-2012/368 sayılı hükmün, davacı ve davalılar... Yapı Koop., .... vekilleri ve ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Davalı ..."in temyizden feragat etmesi nedeniyle temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar verildiği, ancak ek kararın davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Ek kararın davalıya tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekir.
    Öte andan, “ 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
    Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.